热门：北京青年报：金牌价值取向扭曲 选手别无选择

本篇文章1168字，读完约3分钟

很多人第一次发现羽毛球还可以这样做。。 几组选手似乎充满了厌世情绪。 即使是世界第一的组合，打球也下降到了豆先生的水平。 输了，努力了，然后暗地里享受了战略成功的喜悦。

但在欢乐短时间内，世界羽联后来宣布，由于消极比赛，中国组合取消了洋/王晓理，韩国组合取消了郑景银/金荷娜、河贞恩/金时贞，印度尼西亚组合取消了波莉/乔哈利的奥运会资格。

这件事以后，人们大致分成了两个阵营。

有些人认为选手进行消极比赛是因为奥运会羽毛球的规则有漏洞.。 以输的方式避免淘汰赛的强敌是可以理解的战略。 田忌赛马不是典型的例子吗？ nba也经常有团队“烂”吗？ 所以，世界羽联有责任。 没有不想赢的选手。 只有不合理的规则。
另一方阵营的人坚决反对消极比赛不符合基本的奥林匹克精神，如果消极比赛中获得成功的战略被认可，奥运会就失去了存在的合理性，而且为了金牌可以不择手段吗？

其实，这件事多而杂，简单，即使规则有漏洞可以利用，即使团队为了抢钱选择自己的战略，事实上田忌赛马也不能改变搬东西的积极战略，但像街上的阿姨一样打羽毛球

丑闻是人们不需要专业信息就能明确的评价，是最简单的常识，然后是各种合理或不合理的分解。

不惜在奥运会上制造丑闻，实现运动成绩的最大化，想想就害怕了。 那至少可以证明两个问题。 一是我们对奖牌的欲望达到了某一个终极。 另一个是我们的价值观大致情况，底线变成了碍事的短裤，越来越习惯于走向成功。

这不是选手的问题。 不管多么高明的策略，丢脸都不是简单的事件。 保护尊严是人的本能，没有一个选手想失败。 让选手进行这样的比赛是为了金牌的好处而出现的扭曲。 举国体制是金牌的生产线，羽毛球队也是其中的组成部分，金牌不仅代表选手、教练的成功，还意味着国家的投入、领导的期待、业绩的达成，关系到系统内所有身体的生存、待遇、前景，以及

在这个系统中，最终的成绩代表了一切。 关于观众的评价和体育精神，是与金牌无关的浮云。 如果因为体育精神而失去金牌，你被认为是触及系统基础的异类，等待你的只能是出局。 为所有金牌设置的优厚资源已经与你无关了。 选手别无选择，只能为金牌战术服务。 不管是不是消极比赛，他们都会牺牲。 是接触系统还是底线。。 这次，他们运气不好，运气不好。

讽刺的是，我们举国上下的体制集中特色资源提高竞技水平，其重要的初衷是用金牌鼓舞国民精神，提高国家形象，但同样的系统，形成相反的效果，丑闻损害国家形象

不仅是金牌的体系因素，扭曲的价值观也是引起丑闻的原因。 奥林匹克精神鼓励人们迅速发展高尚的品格，用什么劣质的方法成功，光是挖了个规矩的坑就受到谴责。 在我们的生活中，每个人都知道“君子做了什么，没有做什么”，但现实中，高尚经常被嘲笑，君子往往是最悲伤的心情，只有成功被称赞，能破坏底线和规则的人，头脑灵活，能力优秀